martes, 30 de septiembre de 2008

ALGUNAS DE LAS GRANDES FALACIAS CONTENIDAS DE LA FRASE "LLEGAR VIRGEN AL MATRIMONIO"

1- ¿El verbo "llegar" se emplea porque se supone que debe haber una carrera hacia el matrimonio?
2- ¿Qué exactamente culmina al alcanzar dicho objetivo?
3- ¿Y qué empieza?
4- ¿Por qué hay que necesariamente casarse? Quiero profundizar en esto, porque aunque lo ubiqué en ningún sitio especial, es lo esencial: La frase parte de un supuesto falaz, que es: "matrimonio", aunque no todas las personas quieren casarse, pueden casarse, o deben casarse. Esto, sin siquiera entrar en el gran debate de que la regla en la práctica ha generado una gran desigualdad de género (Pensad en la virgen María y en José a secas, para empezar).
5- ¿Alguien puede definir virgen?
6- Siguiendo en la tarea imposible, y por ende inútil aunque atrevida y por eso valiosa, de desrelativizar algo el concepto de "virgen", ¿se necesita un hombre y una mujer como mínimo para "perder la virginidad"?
7- Si la respuesta a lo anterior fuere sí... ¿es porque necesariamente se requiere que haya penetración fálica del hombre a la mujer, verdad?... y, bajo el mismo supuesto y la premisa
central, el razonamiento y el empirismo indicarían que si hay que esperar hasta el casorio es porque aquella es la institución que da el pase libre a los seres sociales para formar una familia, algo que se debe por lo demás concretar en el pensamiento que promueve estas ideas, lo que se hace procreando; es decir, el hombre necesariamente eyacula en la mujer con lo que vive algún tipo de orgasmo... pero, ¿y la mujer?... en Occidente no se practica la ablación genital, pero pecamos por omisión!
8- ¿Quienes practican sexo oral y masturbación mutua y juegos sexuales con diversos elementos, voluntariamente, sin consentimiento (piensa en un menor y un adulto) y/o a la fuerza seguirían vírgenes bajo la interpretación exegética de la frase? ¿sí? Eso pensé...
9- ¿Por qué no aceptar las uniones civiles o el matrimonio lisa y llanamente entre homosexuales si lo que se quiere con esta frase es resguardar algo más moral que biológico, y por ende haciendo la frase más extensiva podría controlarse también el comportamiento sexual de los gays fervorosos de la religión?
10- Y lo último, por ahora, un llamado a abrir los ojos, captar que las instituciones las hemos hecho las personas para nosotros mismos y no al revés, que éstas por ende son fundamentalmente mutables, que tienen que ir de la mano con nosotros, y que si no, no sirven, y hay que transformarlas. Un ejemplo aplicado al caso: hoy en día en Chile cualquier chica que se precie de serlo, trabajadora, podrá ser independiente, vivir de lo que trabaja. Aún así puede que esté subyugada a un catolicismo o protestantismo lato sensu enraizado en lo más hondo de su génesis familiar, que la haya marcado tanto como para que aún ganando su propia plata siga viviendo en el hogar familiar aguardando al príncipe azul y estirando el chicle con unas reglas desajustadas con su realidad sencillamente porque "no le asusta parecer pasada de moda", que al menos formalmente, sigue. Entonces la cabra podría despavilarse, tener entretenidas sesiones de animal sexo con su mejor amiga, y... podrán recriminárselo? bajo qué argumento racional y lógico? Y si lo hubiera, quién lo haría? Y si lo hiciera (ya no puede esto ser más hipotético) quien debiera siguiendo mi jueguito, podrá entrar a la cabeza culposa y contradictoria de nuestra protagonista? La respuesta es no, no y no.
Nada de esto es verdadero ni tiene sentido
.
Salvo en cuanto se use como se usa: cual instrumento de dominación.

viernes, 12 de septiembre de 2008

con jaqueca

Con jaqueca escribo estas líneas, que sé, me costarán caras a medida que los minutos pasen, porque la jaqueca y mi malhumor aumentarán y aumentarán.
En la cocina y en toda la casa hay olor a gas, que a veces se entremezcla con el del cigarrillo de mi abuela. Hoy la profesora que me rajó también fumaba, fumaba mucho, y eso no hacía más que aumentar mis nervios y olvidar las palabras exactas de la ley. Tontamente para ella soy capaz de entender los conceptos, no de memorizar artículos; lo que me parece una soberana estupidez: deberíamos tomar la Facultad como los cordobeses de 1918.
La jaqueca aumenta... me muerdo los dedos para no prender además la tele y volver a sintonizar Gilmore Girls. Están dando ese capítulo en que Lorelai iba a una subasta organizada por Emily y pinchaba con un tipo asiduo a esa clase de mundo. Obvio que al tipo le gustaba ella igual. A Lorelai Gilmore le pasan esas cosas. Lucky girl she is.
Hay tanto de qué escribir, y justo hoy ando con muchas ganas de hacerlo. Pero no quiero escribir de lo que hay que escribir... cuando uno tiene jaqueca y es escritor frustrado suele caer en episodios bretonianos.

Los dejo pues con un adelante que ojalá hayan escuchado o escuchen pronto... es muy yo!



REJAZZ-Regina Spektor

Thought I'd cry for you forever
But I couldn't so I didn't people's children die and they don't even cry forever
Thought I'd see your face in my mind for all time
But I don't even remember what your ears looked like
And the clock still strikes midnight and noon and the sun still rises and so does the moon birds still migrate south and people move on even though I'm no longer in your arms
Thought the mountain would crumble and the rivers would bend but I thought all wrong and the world did not end guess the maps will just have to stay the same for a while
Didn't even need therapy to rehabilitate my smile rehabilitate my smile
Thought I'd cry for you forever
But I couldn't so I didn't...